天天观点:怎样给男人立规矩,才会让他更尊重你更爱你?

心之助卢悦   2023-05-20 04:08:39

在这16年的咨询中,我发现男人出轨的婚姻中,90%都有一个通病:女人不会给男人立规矩!


(资料图片仅供参考)

没有规矩,就很难有婚姻的边界,那么就像是脱缰的野马,失控的列车,出轨都是小事,家毁人散在所难免。

一、为什么很难给男人立规矩?

1.因为“少见多怪”

我有个学员跟我诉苦,生孩子以后,她才认识老公的真面目:婆婆来她家的第一件事就是开始挑各种毛病,本来她上班+带孩子就累了,现在她多了一个监工而不是帮手。饭菜做得不好,直接倒掉,重新做;孩子没看好,马上就开骂你不是当妈的材料……

在一次争吵中,她忍无可忍的推了婆婆一下,婆婆立即甩了她一个耳光,老公知道后,当场对她破口大骂,让她滚出这个家。

她一怒之下,跑回了娘家。

在公婆来她们家之前,老公和她还是很不错的,而现在却完全翻脸不认人。

原来管孩子的事儿,老公还算听她的,自从公婆来了,他完全站在自己父母那边,忘记了当年他投资失败是谁给他还的高利贷,是谁陪着他辛辛苦苦走到今天,是谁给他生了可爱的孩子........

她问我:是不是我太好欺负了,所以他们才如此肆无忌惮?

分析:

这就是非常典型的“家规之战”。

女人默认的家规是:平等式关系,民主式的权利关系——以小家为主,父母辈只是带孩子的帮手。

男人默认的家规是:阶级式关系,传统家规——以父母为中心,小家要服从大家。

妻子和丈夫都活在“一元结构”的世界里,都以为这个世界只有一种家规。

妻子没想到长辈可以如此肆无忌惮地粗暴干涉;而丈夫更无法想象,居然有儿媳妇敢对长辈动粗。

这样的婚姻问题,属于“少见多怪”型。

婚姻中的男女阅历太少,都生活在以自己原生家庭为活动半径的生活里,从未真正睁眼看世界。

真正的世界,各种各样的人都有,而他们的父母最大的失职就在于教会他们如何“求同存异”找到相处之道。

遇到问题,他们就傻眼了。

2.因为害怕失去

还有一位学员,在婚姻的冲突中选择了忍让,到最后遍体鳞伤。

她承认,当年是她把老公追到手,老公算是姑娘们心中的抢手货,有才,聪明,长得帅,还有上进心。但谈恋爱的时候,才发现他和前任还纠缠不清,直到前女友来撕逼,她才明白自己被骗了。可是她太单纯,舍不得放下,就忍了下来。

但结婚以后,发现老公身边的女人简直是层出不穷,他是医生,身边的护士病人,简直就是他的“后宫”,她一直都装看不起见。

直到有一天出差回来早了一天,发现老公居然和一个女人赤身裸体在他们的卧室里……

此后老公索性公开出轨,如果她要吵架,就是一句话:反正我就这样,你要受不了,我们就离婚!

她来问我,该如何控制情绪?

我告诉她,这种情况下谁能控制住情绪?如果你此时还能“控制情绪”,那你真的是已经“脑死亡”了。

分析:

婚姻其实是一种成年人之间的契约,所谓它是“少儿不宜”的。

你要看一个人婚姻会不会出问题,就问她一句话:你谈了几次恋爱。

其中有一类人说:我谈第一次恋爱就结婚了,这样的人的婚姻以后多半会出问题。

为什么?

因为谈恋爱这件事其实就是试错,你需要在恋爱中慢慢积累经验教训,最后你懂得了两件事:第一,什么样的人最适合结婚,也就是说,你的眼光练出来;

第二,我该如何经营感情,也就说,你的能力练出来。

如果你只谈一次就谈恋爱,你的眼力、能力怎么修炼?

所以大多数人都会想:我怎么知道这个人就一定适合我呢?不行我要货比三家。

什么样的人,不会再试错下去呢?

1、在情感中太饥饿的人。

我以前说过,从小缺爱的人,就是缺少父母点赞的孩子,往往在情感中胆子最小,她们是没有胆量去冒险,但不冒险,往往是最大的风险,像这个学员,她其实爱上了并不适合结婚的男人,他们的爱不对等,在感情中她处于弱势,是没办法给男人立规矩的。

2、我们该如何给男人立规则?

那么,我们该如何给男人树规则呢?

首先,你要恢复在关系中的平等的地位。

在第二个案例里,那位学员从一开始就委曲求全,害怕失去。但她没有想过,为什么这个花心萝卜男人最终选择她结婚?

一定因为她身上有一些特质对这个男人非常重要的。

比如她很忠心,很安全,不会背叛他,这些都是她的底牌。

如果她想要恢复在关系中的话语权,她就必须要痛下决心,抱着不成功便成仁的心态,用“执行“对婚姻的否决权”的方式,让这个男人意识到,他再这么玩下去,就会把婚姻玩没了,这才是最后对他的制约。

但也可能这一招对他没用,可能从开始他就没有想要全情投入过,如果他说:“好那就离婚吧。”而且很痛快地就拿出离婚协议书,等着你签字,那就说明他早就对你没感情了,所谓“强扭的瓜不甜”,如果你想要真正的感情,这个人是不可能给你的。

但很多男人也会在女人强硬的时候,开始心虚,因为他们是需要有一个女人给他家的归属感,如果失去,对他来说也是一种巨大的损失。

很多女人在此时都要徘徊许久,迟迟不能做出“破釜沉舟”的决定,因为她们害怕冲突,她们已经被父母过度驯养了,以至于失去了自由生物的野性。

如果我离婚,我再也遇不到比他更好的男人了.......

如果我离婚,我一定会孤老终生,死在房间里也没有人知道。。。。。

如果我离婚,我会被别人嘲笑,我会很丢脸.......

如果我离婚,我就会永远无法爱上任何人了,一生都活在对他的思念里……

就是这种“自杀式”的思维,让她们一次次放弃了自我的立场,一次次受虐,一次次心痛。

说到这里,我们首先要树立的是自己的规则。

这个规则就是:我值得。

我值得拥有更好的生活。

我值得拥有更好的关系。

我值得被好好爱。

为了这个值得,我需要学习如何去维护我自己。

其次,你要学会创建关系中的第三个规则。

亲密关系中有三个阶段。

第一个阶段蜜月期“1+1=1”

我们只有一个规则,那就是我们都要做完美的爱人,你的就是我的,我的就是你的,我们之间没有任何差异。

第二个阶段,就是“权利斗争期”“1+1=2”

我们忽然发现,原来我们有这么大的差异!就像是第一个案例中,女人忽然发现,自己来到了大清朝!男人忽然发现娶了一个“不孝媳妇”回家。

大家这两个家规之间,没有任何通融之处。

第三个阶段是“整合期”“1+1=3”

我们成功地发展出了第三个家规,也就是说,我们彼此之间的家规有了交集,诞生了新的家规。

没有形成新家规的婚姻,多半就会走“忍滚狠”这条不归路。

那么怎样才能走出“第三条规则”呢?

做到这几点

1.存异:

什么是“异”:

在第一个案例中,丈夫想活在“大清朝”,这是他的家规,如果“忤逆”了他的父母,他就没法容忍你,这是他的底线。

也就是说,他希望你能尊重他的父母。

这是他的核心需要。

你想要在自己的“小家”有绝对的“主权感”这是你的核心需求。

什么是“存”?

此时,你要停止“上纲上线”,从“对错观”中跳出来,就是把你们俩当成菜市场的菜贩,大家不需要彼此人身攻击,只需要讨价还价。

这就是所谓的“求同”

2.求同:

那么什么是“同”

就是你们利益的“连接点”

比如,我们可以这样对丈夫说:

你是不是不希望我总是和你妈吵架?这种吵架是不是很可怕?

他说:当然了。

看到你妈难过,是不是也会让你很内疚很伤心。

他说:对啊!

你是不是希望我们一家人和和睦睦,有一个温暖的家,不要终日吵闹?

他说:肯定啊。

那么,我也不希望和你妈吵架,我也不希望你难过,我也不希望我们的家庭变成战场。

所以我想,最好的方法就是我们给你父母在小区附近租一个房子,我们拉远一些距离,这样就不会因为天天在一起滋生无穷矛盾,他们也有专门和孩子在一起的时间,他们带孩子的时候,我们可以休息,娱乐,然后我们带孩子的时候,他们两个老人也可以有休息时间。

你看这样可以吗?

如果天天勉强在一起,我们的生活质量都会下降,你爸妈也永远都在生气,这对他们的身体也不好。

而如果我们要这么下去多半会离婚,这对孩子也是伤害,你看呢?

这个提议到底能不能执行,这个男人是否能认可,我们暂且不论。

但这样的说话方式是不太可能引发激烈冲突的,而且也会让你们可以真正心平气和地讨论问题。

为什么?

因为这类话术的核心要点就是: 我说的所有话都是站在你的出发点去考虑的,我说的都是你的利益,一句话都没提我的利益。

但这么做本身当然是有利于我自己了。

这就是说服术。

所谓说服术不是说“我要什么什么”;

而是说“你想要什么什么,我来帮你满足”。

人性的核心都是自恋的,自我满足的,所以这样的话语,每句话都连着彼此的理由,就很容易有达成“合作”的可能。

其实回顾一下我们吵架的时候说的话,大多数都是两种。

1.上纲上线彻底否定对方,人身攻击。

2.永远都说我想要什么什么,从来不会说,你想要什么什么。

所以,给男人立规矩,其本质就是在冲突中求同存异的过程。

如果你也遭遇了婚姻情感危机,需要帮助, +薇,xin: xinzhizhu925,来找我。

最新资讯